Судебная практика: арбитражный суд признал законным постановление службы о привлечении УО к ответственности за открытые чердаки и трещины на стенах
Управлением муниципального контроля администрации Муниципального образования «Город Астрахань» по адресу: г. Астрахань, ул. Советская/пер. Театральный, д.9/5 была проведена проверка в отношении ООО УК «Старый город», в результате которой было установлено, что выход на чердачное помещение находится в свободном доступе, запирающее устройство отсутствует, наблюдаются трещины на веранде 2-го этажа над дверью квартир № 1, № 3, что является нарушением п.п. 3.35, 4.8.14, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 г.
Акт проверки Управления муниципального контроля администрации Муниципального образования «Город Астрахань» был направлен в Службу жилищного надзора Астраханской области для составления протокола и привлечения общества к административной ответственности.
Служба на основании акта проверки составила в отношении общества протокол об административном правонарушении и вынесла постановление № 66-Ю о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, в виде 40 000 рублей штрафа.
Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Суд пришёл к выводу, что управляющая организация, имея возможность соблюдать действующие нормы и правила, надлежащих мер для их соблюдения не предпринимала, то есть вина общества в совершении правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, административным органом доказана.
При таким обстоятельствах суд принял решение отказать ООО УК "Старый город" в удовлетворении заявленных требований.


